Ці Мень інтерпретація інтерв’ю: Ксенія Собчак і Олена Бліновська. Дами з абсолютно різним бекграундом.
Светська левиця «за правом народження» — і та, що «добилася» цього статусу через інфоциганство.
Цікаво, якщо врахувати, що інтерв’ю було записано після гучного і в міру скандального святкування 40-річчя Олени, де Собчак була найнята ведучою (якщо я нічого не плутаю).
Я не знаю, скільки часу зазвичай монтують інтерв’ю, але часовий лаг у 4 місяці для мене — промовистий. І в розкладі він також читається.
Хоча Ксенія порівняно недавно почала боротися з інфоциганством.
Медійні персони мене цікавлять рівно настільки, наскільки створюваний ними інформаційний шум звучить у моїй стрічці.
Стільки срачу, «білих пальт», іронії, заздрості й реготу, що цікавість перемогла байдуже «що там у них».
❓ Питання до розкладу: кому і яка вигода?
Гаразд. Ближче до розкладу.
Ситуація — інтерв’ю.
О. Бліновська — Інський Метал (у земній тарілці)
К. Собчак — Інський Метал (у небесній тарілці)
Розклад: 20220110-Собчак-Бліновська
Так, це чорний піар.
Ксенія розганяє ситуацію (саме вона публікує інтерв’ю), а Олену ця ситуація… підтримує.
Перед нами яскравий приклад жаги величі та успіху. Вишукано, вигадливо, сміливо.
Очаровуватися та тішити себе ілюзіями тут не варто — за всім цим стоять обман, хитрість і приховані мотиви. Я впевнена, що всі учасники переслідують свої далекоглядні цілі.
Чорний піар зазвичай спрямований на руйнування репутації, але будь-яку подію завжди можна розглядати під різними кутами.
🎭 Олена
Експлуатація принципу «Будь-яке згадування в пресі, навіть найгірше, окрім некролога, — це реклама» цілком може мати право на життя.
Не виключаю, що Олена саме таку мету й переслідувала.
Звісно, про неї дізналися ті, хто раніше й не чув. Але питання: чи не стане така «відомість» проблемою?
Поруч з Оленою стоять енергії бізнесу (запуск проєкту, відкриття справи тощо).
Вона водночас щира й амбітна, але… у пустоті.
Прийнято вважати, що інфобізнес — це торгівля «порожнечею». І в трактуванні БаЦзи це інколи радять: мовляв, продавати те, що не можна помацати руками.
Але в розкладі це трактувати не можна. І тоді маємо: стан пустоти для Олени — невигідний. Він може звести нанівець усі зусилля.
До 3 лютого 2022 пустота заповниться, але тоді «портал» можливостей знову закриється.
Вона анонсувала щось про допомогу людям у народженні дітей?
Запустити — може.
Але от очікуваного ефекту — мега-відомості й ореолу «Big Mama» — не досягне.
Вигоди у вигляді грошей я для Олени не бачу. Скоріше навпаки: результат її ранить або травмує.
Марафон «особистісного зростання», де результат суб’єктивний і не вимірюється, — це не те саме, що допомога у народженні дітей, де діти або народилися, або ні.
🎬 Ксенія
З прибутком (грошовим) — лише Ксенія.
Не супер великий куш, але він є.
І це явно не той формат «прибутку», який вона мала на увазі, але загалом — вона, думаю, дуже задоволена собою.
Якщо у Собчак була думка «перемогти інфоциганство» в особі Бліновської — теж ні.
Врешті-решт, вона зробила Олені піар.
Хай чорний — але піар.
❓ Чи можна вважати інтерв’ю Собчак–Бліновської чорним піаром?
Так. У розкладі Ці Мень видно, що ситуація створює шум, резонанс та взаємну вигоду у медіапросторі.
❓ Хто виграє найбільше у цій ситуації?
Найбільшу фінансову вигоду отримує Ксенія Собчак. Для Бліновської ефект неоднозначний.
❓ Чому Бліновська «у пустоті»?
У розкладі її енергії потрапляють у стан пустоти — це знижує результати, розмиває ефект і може нівелювати зусилля.
❓ Чи допоможе Бліновській скандал?»
Тимчасовий сплеск уваги — так. Довготривалий ефект — ні. У карті бракує стабільної опори для розвитку.
❓ Чи мала Собчак намір «викрити» інфоциганство?
У розкладі цього не видно. Вигоди вона отримує радше як медійниця, а не борчиня.